Фото: LETAБывший военный Гунтарс Янсонс согласился рассказать не только о миссиях, но и о том, что и как, по его мнению, неправильно в Латвийской армии.Министерство обороны по многим вопросам согласно с Гунтарсом.Если обдумать все, о чем я уже сказал, просто не понимаю, чего я парюсь из-за армии, ведь я давно ушел.Но потом почитал статью ком*ндующего НВС Раймо*да Граубе о том, что сейчас правительство решает, что и как изменить в НВС, и во мне всколыхнулось святое возмущение.
Если представить армию как большое хозяйство, то ком*ндующий это хозяйство возглавляет.И такая неспособность видеть элементарные вещи, которые доводят нашу армию до ручки - просто удивительна.Вот несколько примеров.
Литовский сухпаек
В армии я был всего лишь сержантом, но еще тогда у меня возникали вопросы, на которые ответов так и не нашлось.
Куда, например, уходит оборонный бюджет?
Сейчас армия с большим размахом закупает литовский сухой паек.Хотя я знаю, что латвийские предприниматели не раз предлагали разработать свое, - так неужели дешевле покупать у соседей, вместо того, чтобы экономить бюджет и содействовать экономическому росту Латвии?
Старую гвардию - в отставку
Неужели действительно надо увольнять из армии многих опытных офицеров и инструкторов под надуманными предлогами грехов молодости?Ведь они доказали свою лояльность стране и армии - а теперь ни на что не годны?Хотя бы в Минобороны?Там полно студентов-практикантов, которые после практики остаются в министерстве, но даже спустя годы так и не умеют различать воинские звания.
Фото: TVNET
А если прикинуть, во что это обходится армии?Возьмем, к примеру, инструктора, скажем, - сержанта.Чтобы доучить солдата до сержанта, надо как минимум (по нормативным актам) восемь лет.Дикие деньги нужны на то, чтобы его обучить, отправлять в миссии, где он набирается опыта.
И во что обходится увольнение старого - и подготовка молодого?
Зарплаты, экипировка, учения, расстрелянный боеприпас, сношенное специальное обмундирование, время, проведенное на различных курсах.И еще неизвестно, сгодится ли этот молодой человек в инструкторы.Возьмем число офицеров в армии, - такого абсурда нет нигде в мире.
У нас на каждого рядового два офицера.
У нас на элементарные должности клерков (по стандарту НАТО) расписаны офицерские должности.Не капралы, не старшие сержанты - капитаны и майоры.Какая разница в окладах!Сколько сэкономили бы, если все расставить по местам.
Неэффективное использование авто
Все знают, что в армии есть все встречающиеся в Латвии легковушки с госномерами на LA.В других армиях мира обычно придерживаются одной-двух марок, потому что расходы заметно меньше, плюс весь армейский транспорт работает на одном топливе и можно заключить дешевые и выгодные договоры на обслуживание.
На данный момент в армии есть сильно бэушные BMW, NISSAN, Volvo, Ford, Audi, Shewrolet, Opel, Mercedes, все не перечислишь.Одни работают на дизеле, другие на бензине, ломаются как все старые машины.И со сколькими автосервисами.
Aрмия вынуждена сотрудничать по ремонту и обслуживанию этого старья?
Негодное обмундирование
В армии создана форма нового образца и обмундирование - и тут начинается абсурд.Каждому на время обучения выдается куртка и штаны типа Goretex.Они промокают, куртка - для холодной погоды.А водозащитное обмундирование или не закупается или вообще не производится.
Все это, используемое вместо Goretex waterproof, приходит в негодность примерно за три месяца, надо списывать и выдавать новое.Причем этот Goretex стоит раза в три дороже, чем предназначенный для обучения Waterproof.По-моему, Kто-то занимается вредительством, не закупая дешевую одежду - что сэкономило бы государству феноменальные суммы.
К новой форме полагаются кожаные перчатки, которых никто до сих пор и в глаза не видел.В армии выдаются тонкие коричневые перчатки, которые расползаются после первой же ком*нды перезарядить оружие на первых же учениях.Наверное, я по близорукости не могу понять элементарную математику - но, по-моему, по два раза в год выдавать коричневые перчатки выходит дороже, чем выдать один раз кожаные тактические варежки.
Космические ботинки
Ботинки - это вообще юмор и сатира.Когда рекламировали новую обувь для армии, казалось - мы будем астронавтами, столько в них всяких технологий!Но - половина армии не носит чудо-ботинки по нескольким причинам.В них чудовищно потеют ноги, они расползаются внутри после тяжелого полигона.И вообще боятся воды.
А что может быть пехотинцу важнее сухих ног?Кто же додумался подписать договор на выделку таких сапог, на закупку и так далее?Этого умника хотя бы выгнали из армии?Надо было просто закупить те же американские desert boots, в которых сейчас и ходит половина состава.Они и дешевле в два с половиной раза.
Отдельная тема - камуфляж для латвийских условий.Говорили, что это супер-круто, его не видно в инфра-диапазоне.Сколько служил, ни разу не встречал потенциального противника или бандита с инфракрасной камерой или визором.
Если наша армия нацелена на оборону, не стоило ли сделать камуфляж более темным?И не надо заливать, что он подходит для боя в городе, потому что после первого же боя в городе остается только гарь и пепел.
Или все-таки признаемся, что создали камуфляж для горячих точек, где даже ночью доминирует желтый песочный цвет.Но как же быть с обороной?Что делать солдату в наших лесных краях?(Территория страны примерно на 70% покрыта лесом.) Во что обошелся этот трюк с камуфляжем?Патенты и так далее?Не верится, что это самый дешевый вариант.
Боеспособность нашей армии
Посмотрим на армию с точки зрения возможностей экономии.Обычно оценивается боеспособность.Интересно, можно ли в нашей пятитысячной армии причислить к боеспособной единице три с лишним тысячи штабных?Не обманывайте себя.Сэкономьте деньги - и выбросьте хотя бы тысячу из них!Все равно у них обязанности перекрываются.Контролирующих инстанций в армии больше, чем в госаппарате.Военных, которые могут воевать и для этого обучены - два неполных батальона и SUV.Если еще добавить штабной батальон (будем считать, что они хотя бы умеют выполнять ком*нды), то все остальные - это мозг армии.
Такой мозг для не*ольшой армии великоват, больше похоже на опухоль, которую надо вырезать.
Министерство признает недостатки
В Пресс-отделе Министерства обороны, комментируя упомянутые Гунтарсом проблемы, порталу TVNET признали, что по многим вопросам с автором нельзя не согласиться, и подчеркнули, что ведется интенсивная работа над устранением недостатков.
"Нельзя отрицать, что не все зависит только от отрасли обороны.Например, в государстве до сих пор, с точки зрения отрасли, не упорядочен вопрос закупок, решение приходится принимать на основании, главным образом, более низкой закупочной цены".
Урезание бюджетных средств, которое превратило бюджет развития в бюджет выживания, вынудило отказаться от реализации нескольких упомянутых в статье проектов.
Министерство отмечает, что "отрасль обороны регулярно дает обществу, в том числе и средствам массовой информации, пояснения о деятельности отрасли, расходовании финансовых средств, о принятых решениях и других актуальных вопросах.В том числе и по упомянутым в статье".
"Отрасль обороны уважает право каждого лица выражать свое мнение, в том числе, об усмотренных им, по его мнению, проблемах и недостатках в отраслионы я трасль нутым в статье е принятых решениях сле и срадствам массовой информации порталом ь и пепел вые перчатки работв отрал, способствуя тем самым дискуссии в обществе о деятельности и развитии отрасли", - заявило Министерство.
tvnet.lv
Комментариев нет:
Отправить комментарий